近两年智能手机的进步已经不仅限于硬件配置的升级，厂商越来越能倾听用户的声音，在一些特定功能层面更加用心。屏幕是近两年提升最大的，尤其高刷屏概念让很多手机用户都能享受到比以往更流畅丝滑的体验，非常上瘾。眼下高刷屏几乎已经成为旗舰机标配，然而有很多用户却感觉高刷屏在某些特定应用下体验不如预期，这是为何？
众所周知，所谓高刷屏指的是单位时间内比传统60Hz手机能显示更多的画面，比如90Hz是60Hz的1.5倍，120Hz则达到2倍。而这就会让用户享受到比以往更流畅丝滑的滑动和翻页体验，有效减少顿挫和延迟感，从视觉到操作体验都大幅提升。然而高刷新率带来的并非全是优点，其伴随而来的功耗提升以及偶尔的画面撕裂都是不可忽视的，所以系统会对某些应用进行锁帧处理，以30帧或60帧换取应用的低功耗和稳定运行。
说白了，在系统对应用进行锁帧之后，手机的高刷新率屏幕基本就无用武之地了。正因如此，厂商对应用尤其热门应用的锁帧就非常重要，如果想要发挥高刷屏的的最大效力，锁帧应用自然是越少越好，而这主要是由厂商决定的。为此，有数码大V @Blood旌旗 就对华为Mate40 Pro和OPPO Find X2 Pro进行了一下应用锁帧的测试，结果让人颇感意外。
根据大V提供的表格来看，在测试的31款常用应用中华为Mate40 Pro锁了6个，而OPPO Find X2 Pro锁了4个。基本上OPPO Find X2 Pro锁的华为Mate40 Pro都锁了，只有一个拼多多例外。而华为Mate40 Pro在此基础上对B站、小特及see也都进行了锁帧处理。大V还算出了用两款手机时应用锁帧的不爽比例，华为Mate40 Pro是19.35%，OPPO Find X2 Pro则是12.9%，注意，这里可不是得分越高越好。
具体分析下，像是百度地图、滴滴出行这些大面积出现地图的应用双方都进行了锁帧。这个其实都理解，毕竟地图需要的资源更高，而且用户对这种应用场景下的高刷屏体验感知并不高，锁帧基本上没有任何影响。抖音短视频双方也都锁了，同样的道理，一个是全屏播放，再就是视频源基本都是30帧，高刷屏同样没有太大意义，当然在进行菜单跳转时还是能感受到掉帧的。
单独看华为Mate40 Pro，现在很多年轻人都在用的B站也锁了，这个有些让人意外。首先B站虽然是视频网站，可并不是默认自动和全屏播放。而在进行滑动页面及菜单跳转的时候掉帧感也非常明显，是不是可以推断凡是跟视频有关的应用都被华为Mate40 Pro锁了？除此之外小特、see也都锁了，不清楚怎么想的，酷安的话有时低帧有时高帧，看来是优化还不到位。
再看OPPO Find X2 Pro，以往华为Mate40 Pro锁的OPPO都没锁，这一点是非常不错的。可拼多多锁了同样让人不理解，毕竟淘宝、咸鱼等同类型应用完全不锁。
综上所述，通过大V对这两款手机的应用锁帧测试，OPPO Find X2 Pro总体上还是更舒服的，毕竟同样都的应用被锁的更少。再就是OPPO Find X2 Pro本身120Hz的刷新率也要比华为Mate40 Pro的90Hz更流畅丝滑一点，这个也不能忽视。当然最后还是要呼吁各大手机厂商，不要只给手机用上高刷屏，还是要将高刷体验拓展到更多应用才可以。返回搜狐，查看更多